いろんなフォトエッセイストがいる。
ワタシは、その人が撮る写真と言葉を自分なりに受け止める。
ワタシは、カメラやビデオという精密機械は、どう上手に撮っても
実体と自分のストレートな空間には、直に繋がらない、感動できない一種の
シャボン玉の壁のようなものがあると思ってた。
でも、カメラマンという人々は、カメラのレンズが自分の眼であり、感情の喜怒哀楽をすべて、カメラ(自分)という生気眼で融合し、実体であれ、蜃気楼であれ、芸術というカタチであらわすのだろう。
被写体とカメラマンの息。
その息が、その写真を見るギャラリーの息と共鳴するとき、その出来不出来
が決定されるような気がする。
その時、みんなどんな息をするのだろう。。。
ワタシのブログの画像は、単なる日記のサプリメントのようなもの。
でも、自分の書いた文章と兼ね合わせると、
振り返って、、「そうそう」・・・って思い出せる。
けど。。。
ボロな1眼レフで撮ったワタシが泣ける写真が1枚だけあります。
「丹頂鶴」
なぜか、ココロにしみる今も感動できる表情の鶴なのです。。。
ワタシは、その人が撮る写真と言葉を自分なりに受け止める。
ワタシは、カメラやビデオという精密機械は、どう上手に撮っても
実体と自分のストレートな空間には、直に繋がらない、感動できない一種の
シャボン玉の壁のようなものがあると思ってた。
でも、カメラマンという人々は、カメラのレンズが自分の眼であり、感情の喜怒哀楽をすべて、カメラ(自分)という生気眼で融合し、実体であれ、蜃気楼であれ、芸術というカタチであらわすのだろう。
被写体とカメラマンの息。
その息が、その写真を見るギャラリーの息と共鳴するとき、その出来不出来
が決定されるような気がする。
その時、みんなどんな息をするのだろう。。。
ワタシのブログの画像は、単なる日記のサプリメントのようなもの。
でも、自分の書いた文章と兼ね合わせると、
振り返って、、「そうそう」・・・って思い出せる。

けど。。。
ボロな1眼レフで撮ったワタシが泣ける写真が1枚だけあります。
「丹頂鶴」
なぜか、ココロにしみる今も感動できる表情の鶴なのです。。。
